Острым и актуальным был доклад председателя Общества бывших узников нацистских концлагерей В. Штейнера «Корни и возрождение национал-социализма и антисемитизма в Австрии». Он резко осудил попытки правящих партий своей страны — народной и социалистической — заигрывать с неонацистами. Он отметил, что за спиной неонацистов, в какой бы стране они ни подвизались, стоят «круги, которые видят в возрождении национал-социализма и антисемитизма выгодное средство, обеспечивающее выполнение программы вооружения и торговлю оружием». Солидаризуясь с В. Штейнером в целом, другие австрийские историки (Р. Плашка, Р. Некк и Г. Штейнер) отмечали в то же время, что В. Штейнер «сгустил краски» и что ряды антифашистов и борцов за мир в Австрии значительно сильнее и влиятельнее, чем это было показано в докладе.

На второй секции, работавшей под председательством Г. М. Сорокина (СССР), И. Марьяновича (Югославия), В. Тапье (Франция) и Ж. Ловинфосса (Бельгия), было зачитано 13 докладов; с сообщениями и в прениях выступили 19 человек. Всего в заседаниях участвовало около 80 человек. В секционных докладах и сообщениях содержался интересный фактический материал, большая часть которого была до сих пор мало известна. Особый интерес представили доклады Д. Когена (Болгария), Й. Марьяновича (Югославия), В. Пруха и Р. Олыновского (Чехословакия). Советский доклад (докладчики Г. М. Сорокин, Д. Ф. Вирнык, УССР; П. П. Липило, БССР) был выслушан с исключительным вниманием. С сообщениями выступили и другие советские историки: Н. В. Каменская (Институт истории партии при ЦК КП Белоруссии), говорившая об осуществлении гитлеровскими оккупантами варварских планов уничтожения белорусской культуры, и А. И. Залесский, остановившийся на бедственном положении советского крестьянства в оккупированной фашистами Белоруссии.

Третья секция работала под председательством П. Секкья (Италия), С. Окенцкого (Польша), А.Христова (Югославия) и А. Маннинга (Голландия). В заседаниях ее участвовало до 120 человек. Были заслушаны 12 национальных докладов; с сообщениями и в прениях выступили 19 делегатов. Подавляющее большинство докладов и сообщений содержало огромный материал, разоблачающий чудовищные преступления германского фашизма против человечества. Советский доклад (авторы П. С. Ромашкин, А. И.Ганусец, УССР; В. Ф. Романовский, БССР) был зачитан В. Ф. Романовским (Институт истории АН БССР) и Г. М. Мул-тых (Институт истории партии при ЦК КП Украины). Большой интерес вызвали сообщения А. К. Рашкевица (Институт истории партии при ЦК КП Латвии) о нацистском терроре в Латвии, П. Ф. Штараса (Институт истории партии при ЦК КП Латвии) —о «Международном форте смерти» в Каунасе, Э. Я. Мартинсона (Эстонский государственный комитет по радиовещанию)—об эстонских националистах, пособниках фашистских оккупантов, и А. С. Асланова (СКВВ) — о преступных экспериментах нацистских врачей над советскими военнопленными. Из сообщений представителей других стран наиболее содержательными были выступления: М. Адлер-Бресс (Франция)—о системе германской оккупации Франции и ее отличии от оккупационного режима, установленного гитлеровцами на Востоке; Л. Леклерка (Бельгия) —о методике изучения коллаборационализма и некоторых других явлений времен немецко-фашистской оккупации.

Конференция завершилась заключительным пленарным заседанием под председательством Ф. Парри. Пленум заслушал краткие отчеты ученых секретарей секций и единогласно принял решение, выработанное Исполнительным комитетом конференции (текст решения публикуется ниже). Закрывая конференцию, Ф. Парри отметил ее успех. Он остановился на важности разоблачения преступлений фашизма, указав, что изучение и популяризация истории национально-освободительной борьбы народов Европы имеет большое значение для воспитания молодого поколения в духе прогресса.

Общий результат конференции, бесспорно, следует оценить положительно. Она позволила собрать огромный материал, разносторонне характеризующий режим немецко-фашистской оккупации в различных странах Европы в годы второй мировой войны. В результате последующего изучения этого материала может быть создана как широкая общая картина этого режима, так и определены его особенности в каждой из оккупированных стран, что необходимо для глубокого изучения истории движения Сопротивления. Материалы конференции служат внушительным и неопровержимым обвинительным актом против варварских методов фашистского террора и порабощения. Они напоминают человечеству о чудовищных преступлениях фашизма и тем самым предупреждают об опасности возрождения тлетворных фашистских идей и теорий, об угрозе неофашизма. Материалы конференции могут и должны сыграть положительную роль в борьбе народов Европы за мир, против западногерманского милитаризма и реваншизма.

Конференция протекала в спокойной и деловой атмосфере. Несмотря на неустранимый антагонизм методологий, которых придерживались представленные на ней ученые и общественные деятели, сторонники двух противоположных мировоззрений — марксистско-ленинского и буржуазно-идеалистического,— всех участников конференции объединяла общая позиция антифашизма, с которой рассматривалась история фашистской оккупации различных стран. Решение, текст которого публикуется ниже, было принято единогласно. Конференция еще раз доказала возможность и пользу международного сотрудничества тех историков движения Сопротивления, которые, независимо от их политических взглядов, искренне заинтересованы в обмене материалами и стремятся к объективному знакомству с работами, ведущимися в различных странах Европы. Свою жизненность доказал и Международный комитет связи. По решению конференции он продолжает свою работу и ныне.

ПО ИСТОРИИ ДВИЖЕНИЯ СОПРОТИВЛЕНИЯ В ЕВРОПЕ В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Борьба европейских народов за свободу, против нацизма и фашизма оказала глубокое влияние на образ мыслей современного поколения. Историки всех стран, как и специалисты в области других гуманитарных наук, приложили большие усилия в целях изучения этих проблем. Результаты этих исследований показывают, что, несмотря на различия в национальных точках зрения, ученые разных стран признают необходимость международного сотрудничества. Это подтвердили 500 исследователей в области разных наук, прибывших из 22 стран на 3-ю Международную конференцию по истории движения Сопротивления в Европе в годы второй мировой войны.

Эта конференция, созванная по инициативе Международного комитета связи историков Сопротивления, состоялась 2—4 сентября 1963 г. в Карловых Варах (Чехословакия) благодаря замечательной работе, проведенной Чехословацким комитетом по истории национально-освободительного движения, и поддержке, которая была оказана чехословацкими властями. Конференция в Карловых Варах, состоявшаяся после Льежской конференции, которая занималась общими проблемами, и Миланской конференции, посвященной отношениям между союзниками и движением Сопротивления в Европе, имела своей темой «Оккупационный режим нацистов в Европе: его формы, методы и развитие». 40 представленных докладов, многочисленные сообщения, выступления и последовавшая затем оживленная дискуссия показали, какого размаха достигла исследовательская работа в этой области во всей Европе.